rukella: (Default)
Узрела новость "Студента СПбГУ из Ирана депортируют за участие в митинге у Гостиного Двора". Хреново учился будущий филолог, я вам доложу! Зря, что ли, Островский пьесу назвал "Свои собаки грызутся, чужая не приставай"? Вот и нефиг было лезть в чужую свару, нам тут еще иранцев не хватало, светочей демократии.
Как по заказу, США сегодня обнаружили, что в терактах 11-го сентября виноват Иран. Ну да, с главным пугалом разобрались, кого можно, разбомбили, а нефть еще осталась...
rukella: (Default)
Лениво шастаю по "Контакту", больно уж мне подруга разрекламировала одну группу - типа, чего только народ не продает. Продает-то он всякое, мне оно не надо, но по привычке полезла книги поглядеть А там в дли-инном списке литературы девяностых годов (сама от такого недавно избавлялась) попалось мне истинное чудо. Называется "Жизнь замечательных людей (Будда, Конфуций, Савонарола, Лойола, Торквемада)", 1993 года выпуска.
Оцените подборочку персонажей, я вас умоляю!

rukella: (Default)
Лениво шастаю по "Контакту", больно уж мне подруга разрекламировала одну группу - типа, чего только народ не продает. Продает-то он всякое, мне оно не надо, но по привычке полезла книги поглядеть А там в дли-инном списке литературы девяностых годов (сама от такого недавно избавлялась) попалось мне истинное чудо. Называется "Жизнь замечательных людей (Будда, Конфуций, Савонарола, Лойола, Торквемада)", 1993 года выпуска.
Оцените подборочку персонажей, я вас умоляю!

rukella: (Default)
Надысь занесло меня на сайт "1000 и 1 сумка" - нет, не по поводу самих сумок, гори они огнем, свои девать некуда; а заинтересовалась я их договором фрайчайзинга - опять таки не по причине корыстной, а просто из любопытства. Ну, договор как договор, франшиза, шиза, мы вам-вы нам, все дела, но страшно мне понравился один из пунктов, которые обязан выполнить клиент, желающий сотрудничества - "антикражное оборудование".
Я даже не вдруг поняла, что имеется в виду. Вот словотвАрчество, а?
rukella: (Default)
Надысь занесло меня на сайт "1000 и 1 сумка" - нет, не по поводу самих сумок, гори они огнем, свои девать некуда; а заинтересовалась я их договором фрайчайзинга - опять таки не по причине корыстной, а просто из любопытства. Ну, договор как договор, франшиза, шиза, мы вам-вы нам, все дела, но страшно мне понравился один из пунктов, которые обязан выполнить клиент, желающий сотрудничества - "антикражное оборудование".
Я даже не вдруг поняла, что имеется в виду. Вот словотвАрчество, а?
rukella: (Default)
Встретила в "АиФ" упоминание "известного, ныне покойного, бизнесмена" Шабтая фон Калмановича и зависла. Для меня это сродни, скажем, "Мойше маркграфу Рабиновичу"...
rukella: (Default)
Встретила в "АиФ" упоминание "известного, ныне покойного, бизнесмена" Шабтая фон Калмановича и зависла. Для меня это сродни, скажем, "Мойше маркграфу Рабиновичу"...
rukella: (Default)
Села я к компьютеру, перемолвилась словцом с народом и вспомнила, что кому-то что-то обещала написать. О чем-то. И ведь ни за что бы не вспомнила, но тут мне вернулся мешок моих книг, невестка брала почитать. Ладно, не невестка, это слово у многих ассоциируется исключительно с женой сына, а у меня никакого сына нету, тем более, настолько взрослого, чтобы его на ком-то успеть оженить. Жена брата, чтоб было понятнее.
Так вот, вернулся ко мне мешок, стало быть, а в нем как раз та книжка, о которой я вспоминала. Называется этот продукт блудливого пера некоего В. Макаренко именно так, как процитировано в заглавии поста. Я, знаете ли, люблю временами почитать что-нибудь этакое, но с этаким нынче сделались сложности - товарищи Носовский и Фоменко так стремительно объели самые перспективные кусты, устраивая "сеансы белой и черной магии с последующим разоблачением" по любому мало-мальски увлекательному поводу, что теперь уже альтернативные историки прямо-таки не знают, чтобы такого еще разоблачить. В конце концов, сколько можно писать о том, что себе думал тот же Иосиф Виссарионыч, не устраивая спиритических сеансов с исповедью духа? Что он делал, это понятно, а вот что он думал - это уже недоказуемо, как теория пассионарности уважаемого Льва Николаича Гумилева.
Поэтому Макаренко Вадим Владимирович поразмыслил чутка (а может, и не чутка, книжка-то толстая и издана богато, с кучей таблиц и всяких там карт) и решил открыть нам глаза на происхождение Руси. В географическом смысле, потому что в смысле хронологическом все уже обожрано Носовским и Фоменко. И скромным образом отослал нас не куда-нибудь там. А конкретно - в Палестину. Действительно, что там мелочиться? И старательно свою теорию развил. Вдумчиво. Приводя примеры и доказательства. Вот с доказательствами вышла определенная закавыка - я, хоть и не историк, но "то тут сто грамм, то там сто грамм" и слегка нахваталась. И если мне сказать, что вот из этого следует вот то, и конкретно продемонстрировать ход мысли, я должна, по идее, это понять. Согласиться или нет - дело десятое. Но с этим автором у меня нестыковки по факту. Несмотря на рассуждения, я в упор не понимаю, с какого перепугу он делает те выводы, которые делает. Какая-то посреди евонной мысли возникает черная дыра, упорно выносящая меня не туда, куда ехала телега.
Тот же Бушков, многократно преданный анафеме историками (а зря, потому что заинтересовать проблемой того или иного события он может гораздо быстрее, чем учебник истории, а там уже начнешь невольно читать серьезные книги. Да ему за один список изученной литературы поклон низкий три раза!) руководствуется хотя бы логикой. Хоть нашествие татаро-монгол возьми: произошло зимой, количество нашельцев такое-то, лошадей столько-то - и что они жрали на марше, эти лошади, в таком количестве? Больше не прокормится, меньше Русь не захватит. Приплыли. Ну и так далее.
А здесь просто полет, в чистом виде. И слова сравниваются созвучные из любых языков - русский, курдский, албанский, такой-сякой-всякий, спасибо, что языки Океании не приплел; а если словечко не лезет, мы его перевернем. Ну вот так вот, сзаду-наперед. Процитирую для примера: "алфавит открывается именем бога - Алаф//Ваал//(в)Алааф/м//Валаам". И дальше в том же духе. Кроме того, славяне оказываются еще и пеласгами, у них имелись схожие боги по части скота: Велес и Палес (Палас, он же Гоша, он же Гога, он же Палант). И царь Давид воевал не просто вокруг Шарухена, потому как Шарухен - это ж буквально этимологический вариант Сурожа. А победив, переименовал Сурож в Иерусалим, безобразник.
Вот вам еще одна цитатка: "поясним слова Н.Вашкевича следующей парадигмой: Ильмень - Израиль как Иль+Мерь - Иль+Ра(=у/о)з(=с)и, то есть Ильмень - это Море, а Израиль, это Русь (или Рось), или это территория, расположенная по реке, то есть по Иордану, если несколько модифицировать топоним, это - Поиорданье..." Как говорится, "где Крым, а где Рим"...
Больше всего мне нравится приведенная там общая карта Древнего Мира. Я в нее просто влюблена. Ребята - это песня! Вы знаете, кто проживал на месте нынешнего Сомали? А вот ни в жисть не догадаетесь!
Сомали - это была Испания, ребята! Хрена ли древние испанцы (неважно, что в те поры никаких таких испанцев не существовало, а существовало много кого) убрались к Геркулесовым Столпам? А теперь там эти дикие обезьяны расплодились и мешают мореплаванию. Впрочем, Геркулесовы Столпы на этой чудесной карте (как жаль, что у меня нет сканера) располагаются как раз между этой странной Испанией и не менее странной Сицилией, которая вовсе и не остров, а западная половина Йемена. На севере граничит с Фессалией. И Хургада с Шарм-эль-Шейхом лежат прямехонько в Аппенинах, а Нил течет вдоль всей Италии. Новгород неподалеку от Иерусалима, чутка севернее. Карфаген упорно разлегся на месте Могадишо, чтоб ему (Могадишо) провалиться. А вот Троя нечаянно отвалила в "долину Тигра и Евфрата", хотя на каких кораблях плыли ахейцы навтыкать Парису через Аравию, неизвестно. Хотя, собственно, верблюд - он тоже до некоторой степени корабль...

И вся книжка - это такой восхитительный бред, что я даже не убираю ее слишком далеко. Потому что иной раз нос в нее сунешь - и такие умные мысли в голову лезут, что прямо ах! А вы говорите, Майкл, понимаешь ли, Джексон! Ну, помер и помер, мир праху, меньше надо было дурью маяться. И вообще, какого лешего он рожу отбеливал до полного этой рожи распада? Он, может, и не из Кении какой выходца потомок, а вовсе даже из Галлии (она как раз на том месте у Макаренко находится). И что уродился черненьким - так это загар был такой, несмываемый...
rukella: (Default)
Села я к компьютеру, перемолвилась словцом с народом и вспомнила, что кому-то что-то обещала написать. О чем-то. И ведь ни за что бы не вспомнила, но тут мне вернулся мешок моих книг, невестка брала почитать. Ладно, не невестка, это слово у многих ассоциируется исключительно с женой сына, а у меня никакого сына нету, тем более, настолько взрослого, чтобы его на ком-то успеть оженить. Жена брата, чтоб было понятнее.
Так вот, вернулся ко мне мешок, стало быть, а в нем как раз та книжка, о которой я вспоминала. Называется этот продукт блудливого пера некоего В. Макаренко именно так, как процитировано в заглавии поста. Я, знаете ли, люблю временами почитать что-нибудь этакое, но с этаким нынче сделались сложности - товарищи Носовский и Фоменко так стремительно объели самые перспективные кусты, устраивая "сеансы белой и черной магии с последующим разоблачением" по любому мало-мальски увлекательному поводу, что теперь уже альтернативные историки прямо-таки не знают, чтобы такого еще разоблачить. В конце концов, сколько можно писать о том, что себе думал тот же Иосиф Виссарионыч, не устраивая спиритических сеансов с исповедью духа? Что он делал, это понятно, а вот что он думал - это уже недоказуемо, как теория пассионарности уважаемого Льва Николаича Гумилева.
Поэтому Макаренко Вадим Владимирович поразмыслил чутка (а может, и не чутка, книжка-то толстая и издана богато, с кучей таблиц и всяких там карт) и решил открыть нам глаза на происхождение Руси. В географическом смысле, потому что в смысле хронологическом все уже обожрано Носовским и Фоменко. И скромным образом отослал нас не куда-нибудь там. А конкретно - в Палестину. Действительно, что там мелочиться? И старательно свою теорию развил. Вдумчиво. Приводя примеры и доказательства. Вот с доказательствами вышла определенная закавыка - я, хоть и не историк, но "то тут сто грамм, то там сто грамм" и слегка нахваталась. И если мне сказать, что вот из этого следует вот то, и конкретно продемонстрировать ход мысли, я должна, по идее, это понять. Согласиться или нет - дело десятое. Но с этим автором у меня нестыковки по факту. Несмотря на рассуждения, я в упор не понимаю, с какого перепугу он делает те выводы, которые делает. Какая-то посреди евонной мысли возникает черная дыра, упорно выносящая меня не туда, куда ехала телега.
Тот же Бушков, многократно преданный анафеме историками (а зря, потому что заинтересовать проблемой того или иного события он может гораздо быстрее, чем учебник истории, а там уже начнешь невольно читать серьезные книги. Да ему за один список изученной литературы поклон низкий три раза!) руководствуется хотя бы логикой. Хоть нашествие татаро-монгол возьми: произошло зимой, количество нашельцев такое-то, лошадей столько-то - и что они жрали на марше, эти лошади, в таком количестве? Больше не прокормится, меньше Русь не захватит. Приплыли. Ну и так далее.
А здесь просто полет, в чистом виде. И слова сравниваются созвучные из любых языков - русский, курдский, албанский, такой-сякой-всякий, спасибо, что языки Океании не приплел; а если словечко не лезет, мы его перевернем. Ну вот так вот, сзаду-наперед. Процитирую для примера: "алфавит открывается именем бога - Алаф//Ваал//(в)Алааф/м//Валаам". И дальше в том же духе. Кроме того, славяне оказываются еще и пеласгами, у них имелись схожие боги по части скота: Велес и Палес (Палас, он же Гоша, он же Гога, он же Палант). И царь Давид воевал не просто вокруг Шарухена, потому как Шарухен - это ж буквально этимологический вариант Сурожа. А победив, переименовал Сурож в Иерусалим, безобразник.
Вот вам еще одна цитатка: "поясним слова Н.Вашкевича следующей парадигмой: Ильмень - Израиль как Иль+Мерь - Иль+Ра(=у/о)з(=с)и, то есть Ильмень - это Море, а Израиль, это Русь (или Рось), или это территория, расположенная по реке, то есть по Иордану, если несколько модифицировать топоним, это - Поиорданье..." Как говорится, "где Крым, а где Рим"...
Больше всего мне нравится приведенная там общая карта Древнего Мира. Я в нее просто влюблена. Ребята - это песня! Вы знаете, кто проживал на месте нынешнего Сомали? А вот ни в жисть не догадаетесь!
Сомали - это была Испания, ребята! Хрена ли древние испанцы (неважно, что в те поры никаких таких испанцев не существовало, а существовало много кого) убрались к Геркулесовым Столпам? А теперь там эти дикие обезьяны расплодились и мешают мореплаванию. Впрочем, Геркулесовы Столпы на этой чудесной карте (как жаль, что у меня нет сканера) располагаются как раз между этой странной Испанией и не менее странной Сицилией, которая вовсе и не остров, а западная половина Йемена. На севере граничит с Фессалией. И Хургада с Шарм-эль-Шейхом лежат прямехонько в Аппенинах, а Нил течет вдоль всей Италии. Новгород неподалеку от Иерусалима, чутка севернее. Карфаген упорно разлегся на месте Могадишо, чтоб ему (Могадишо) провалиться. А вот Троя нечаянно отвалила в "долину Тигра и Евфрата", хотя на каких кораблях плыли ахейцы навтыкать Парису через Аравию, неизвестно. Хотя, собственно, верблюд - он тоже до некоторой степени корабль...

И вся книжка - это такой восхитительный бред, что я даже не убираю ее слишком далеко. Потому что иной раз нос в нее сунешь - и такие умные мысли в голову лезут, что прямо ах! А вы говорите, Майкл, понимаешь ли, Джексон! Ну, помер и помер, мир праху, меньше надо было дурью маяться. И вообще, какого лешего он рожу отбеливал до полного этой рожи распада? Он, может, и не из Кении какой выходца потомок, а вовсе даже из Галлии (она как раз на том месте у Макаренко находится). И что уродился черненьким - так это загар был такой, несмываемый...
rukella: (Default)
Заглянула сейчас в "Квартал" за сигаретами. Стою в трехштучной очередюшке в кассу, упираясь взглядом в станки для бритья. Те, которые для девочек, "Венус как-то там". А у нас же как? Текст на импортном, на русском и на еще каком среднем между ними. В этот раз третьим был украинский. "Невообразiма гладенька шкiра", гласил он. Слушайте, как-то мне сразу расхотелось приобрести себе этот "Венус". Вот хоть убейте, нету у меня никакой шкiры, чтобы ее еще побрить наголо.
У них как вообще обстоят дела с маркетологами?
rukella: (Default)
Заглянула сейчас в "Квартал" за сигаретами. Стою в трехштучной очередюшке в кассу, упираясь взглядом в станки для бритья. Те, которые для девочек, "Венус как-то там". А у нас же как? Текст на импортном, на русском и на еще каком среднем между ними. В этот раз третьим был украинский. "Невообразiма гладенька шкiра", гласил он. Слушайте, как-то мне сразу расхотелось приобрести себе этот "Венус". Вот хоть убейте, нету у меня никакой шкiры, чтобы ее еще побрить наголо.
У них как вообще обстоят дела с маркетологами?
rukella: (Default)
Народ, скажите мне, серой - куда подевался из Контакта привычный девайс для поиска друзей-знакомых-родственников? Что ж за страна-то у нас такая: ну ничего нельзя выбрать на века, все норовит испортиться. То кнопка ljplus пропала из поля зрения, спасибо, хоть сам остался. То эта закавыка, я имя-то с фамилией введу, но хочется же еще как-то ограничить рамки поиска, зачем мне тридцать страниц однофамильцев-тезок перекапывать?
Никому верить нельзя, как говаривал папаша Мюллер. Правда, добавлял: "Мне - можно!", но и тут врал, собака...
А Опера по-прежнему отправляет посты через два раза на третий, так что от Экспло никуда не денешься. Судьбина моя дурацкая, вот все люди, как люди; впрочем, это я уже говорила...
rukella: (Default)
Народ, скажите мне, серой - куда подевался из Контакта привычный девайс для поиска друзей-знакомых-родственников? Что ж за страна-то у нас такая: ну ничего нельзя выбрать на века, все норовит испортиться. То кнопка ljplus пропала из поля зрения, спасибо, хоть сам остался. То эта закавыка, я имя-то с фамилией введу, но хочется же еще как-то ограничить рамки поиска, зачем мне тридцать страниц однофамильцев-тезок перекапывать?
Никому верить нельзя, как говаривал папаша Мюллер. Правда, добавлял: "Мне - можно!", но и тут врал, собака...
А Опера по-прежнему отправляет посты через два раза на третий, так что от Экспло никуда не денешься. Судьбина моя дурацкая, вот все люди, как люди; впрочем, это я уже говорила...
rukella: (Default)

Пришла сейчас на работу, налила себе кофеечку, сижу в курительной и просматриваю от нечего делать несвежую прессу – «Деловой Петербург» за день рождения города, то есть за 27 мая. И ажно кофеем поперхнумшись.

Статья называется «Закон в массы: взрослым кодекс, детям – комикс». Начинается она так: «Волк склонился над окровавленным трупом овцы, зайца с лисой тошнит от передозировки наркотического зелья. Это сюжеты из уголовного кодекса, изданного для детей в Петербурге». На иллюстрациях – страницы этого самого кодекса-комикса: рисунки на самом деле не для слабонервных, сверху подходящая пословица, внизу квалификация деяния. И взор мой споткнулся на следующей народной мудрости (дословно, с сохранением орфографии) – «СГУБИТЬ ЛЕГКО, ДА ДУШЕ, КАКОГО». Вот я и хочу вас спросить – какого? Какого хрена целый, ни много ни мало, а Санкт-Петербургский научно-практический институт психологии толерантности, прости господи, не в состоянии проконтроллировать свое идиотское творение в плане соответствия нормам русского языка?

Что тут удивительного в росте напряженности в обществе, если толерантности пытаются учить такие институты…


rukella: (волчатко)

Пришла сейчас на работу, налила себе кофеечку, сижу в курительной и просматриваю от нечего делать несвежую прессу – «Деловой Петербург» за день рождения города, то есть за 27 мая. И ажно кофеем поперхнумшись.

Статья называется «Закон в массы: взрослым кодекс, детям – комикс». Начинается она так: «Волк склонился над окровавленным трупом овцы, зайца с лисой тошнит от передозировки наркотического зелья. Это сюжеты из уголовного кодекса, изданного для детей в Петербурге». На иллюстрациях – страницы этого самого кодекса-комикса: рисунки на самом деле не для слабонервных, сверху подходящая пословица, внизу квалификация деяния. И взор мой споткнулся на следующей народной мудрости (дословно, с сохранением орфографии) – «СГУБИТЬ ЛЕГКО, ДА ДУШЕ, КАКОГО». Вот я и хочу вас спросить – какого? Какого хрена целый, ни много ни мало, а Санкт-Петербургский научно-практический институт психологии толерантности, прости господи, не в состоянии проконтролировать свое идиотское творение в плане соответствия нормам русского языка?

Что тут удивительного в росте напряженности в обществе, если толерантности пытаются учить такие институты…

rukella: (Default)
Итак, завтра утречком бодренько встаем и ползем на свеженькую работку. Провались она пропадом. Да, график, слава богу, два через два, так что тут я организм как-нибудь уговорю. Но вот мотивация у меня бывает исключительно два раза в месяц: аванс и получка. С этим проблемы, потому как – честно задерживают. И когда у меня появится огнь пылающий в глазах, никому пока не ведомо…
Но за мной родные и близкие, так что не вильнешь. Дорогая моя подружка, хрен ли было оглашать предложение работы при свидетелях?!
Это я так настраиваюсь. Скажите что-нибудь жизнеутверждающее, если успеете…
rukella: (Default)
Итак, завтра утречком бодренько встаем и ползем на свеженькую работку. Провались она пропадом. Да, график, слава богу, два через два, так что тут я организм как-нибудь уговорю. Но вот мотивация у меня бывает исключительно два раза в месяц: аванс и получка. С этим проблемы, потому как – честно задерживают. И когда у меня появится огнь пылающий в глазах, никому пока не ведомо…
Но за мной родные и близкие, так что не вильнешь. Дорогая моя подружка, хрен ли было оглашать предложение работы при свидетелях?!
Это я так настраиваюсь. Скажите что-нибудь жизнеутверждающее, если успеете…

September 2015

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829 30   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 02:46 am
Powered by Dreamwidth Studios